5 oct 2011

Camarógrafo español Couso fue víctima de un plan premeditado del Ejército de EEUU, reconoce juez

Un juez español decidió procesar de nuevo y por tercera vez a los tres militares estadounidenses presuntamente implicados en la muerte del cámara de televisión José Couso en Bagdad, el 8 de abril de 2003, al estimar que existió un plan para evitar que los medios informaran sobre la guerra de Irak. En un auto judicial dictado hoy, el juez de la Audiencia Nacional española Santiago Pedraz ordena también que se libre una comisión rogatoria a las autoridades estadounidenses para tomar declaración a otros dos militares de ese país, un comandante y un jefe de Brigada.
Pedraz considera que estos dos últimos militares podrían haber trasmitido la orden de atacar el Hotel Palestina, en el que se alojaban los periodistas durante la guerra de Irak, y llega a la conclusión de que hubo un plan para evitar que los medios de comunicación informaran desde Bagdad.
Según el auto, la persona que dio la orden directa de disparar al hotel fue el teniente coronel Philip de
Camp, orden que trasmitió al capitán Philip Wolford, que, a su vez, y como mando de la Unidad de Blindados, autorizó el ataque a quien efectuó el disparo materialmente, el sargento Thomas Gibson.
Estos son los tres militares a los que Pedraz procesa por tercera vez por un delito contra la comunidad internacional y homicidio, después de que la Audiencia Nacional revocara el procesamiento de los mismos en dos ocasiones, en mayo 2008 y en julio de 2009.
Ahora, el juez les ha impuesto también una fianza de un millón de euros en concepto de responsabilidad pecuniaria, que deberán abonar en 24 horas o de lo contrario serán embargados sus bienes por ese valor.
Además, el magistrado añade ahora como imputados por el ataque al Hotel Palestina a los superiores de los procesados en la cadena de mando, el jefe del Cuartel General y Comandante de la Tercera División de Infantería, Buford Blount, y el Jefe de la Segunda Brigada de esta misma división, el coronel David Perkins.
Precisamente, la Tercera División, según el juez, tenía la misión de “evitar que los medios de comunicación internacionales informaran sobre las operaciones militares en curso en la toma de Bagdad”.
“Se ignora qué autoridad superior norteamericana (militar o política) planeó la operación de evitar que los medios de comunicación informaran; si bien la misma pudo ser dada para su ejecución” a Blount y, sucesivamente, a Perkins, señala el magistrado español.
Pedraz llega a su conclusión de que hubo un plan para evitar que los periodistas informaran de lo que ocurría en Bagdad tras la inspección ocular que el propio magistrado realizó “in situ” el pasado 28 de enero.
En concreto, el juez concluye que el personal que manejaba el carro de combate desde el que se disparó al cámara de televisión José Couso pudo apreciar “con total claridad” a las personas que se encontraban en ventanas y balcones del Hotel Palestina y los objetos que portaban.
El ataque al hotel lo enmarca Pedraz dentro del bombardeo que previamente la Tercera División efectuó en las sedes de las televisiones árabes Al Yazira y Abu Dhabi, en el que murió también un periodista y otros dos resultaron heridos.

Fuente:contrainjerencia

2 comentarios:

  1. Tengo un par de artículos sobre el crimen de Couso. La ultima noticia que tenia es que existe una orden judicial emitida a la Interpol por el Juez Pedraz contra los tres militares estadounidenses, que asesinaron a José Couso, está en un cajón olvidada. La Interpol por primera vez en la historia se niega a cumplirla.
    http://ultimasnoticiaspress.blogspot.com/2011/08/jose-couso-un-crimen-de-eeuu-no.html

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias por la aportación. Este caso está claro que es un caso de encubrimiento de un delito a alto nivel. Lo lamentable es ver como nuestros políticos se dedican a proteger a militares norteamericanos antes que a sus propios ciudadanos.
    Saludos

    ResponderEliminar